Se la llama "Los Perros del Dow".

Se trata de una de las tantas estrategias existentes para ganar plata en Wall Street. Y no son pocos los que la emplean. Entre ellos legiones de fondos de inversiones. Los tios van a lo seguro, como quien dice. Además… se trabaja una sola vez al año (y por ello cobran suculentas comisiones a sus (desprevenidos) clientes).

Es tambien un metodo muy popular entre los inversores de a pie. Por lo menos para aquellos que especulan asiduamente en los mercados accionarios de todo el mundo buscando un porcentaje superior a lo que paga un banco. Se trata de coleccionar, a fin de año, a 5 títulos (pueden ser tambien 10) que cotizan en el índice bursátil estadounidense Dow Jones.

Cuales?… se preguntará usted.

Aquellos que más dividendos pagan a sus accionistas. Se los llama Dogs of the Dow.

La idea en si es tan simple como exitosa.

El último dia del año el inversor compra, en la misma proporción, los 5 o los 10 títulos del Dow Jones que mayores dividendos arrojan.

Los papeles de la firma elegida quedarán en su portfolio durante un año entero.

Suceda lo que suceda en los mercados bursátiles o en el mundo… usted no toca sus papeles!

Pasado un año... entónces los vende.

Las ganancias obtenidas se invertirán nuevamente en los (elegidos) nuevos Dogs.

Como usted verá... la cosa es simple. Y en la timba de Wall Street ello es pasión de multitudes.

Se logra mejor perfomance que el índice de referencia y además... se gana buena plata.

Performance del "Dogs of the Dow" durante los últimos 5 años:

Performance		2000		2001		2002		2003		2004
Dogs of the Dow		+ 6,4		- 4,9		- 8,9		+ 28,7		+ 4,4
Dow Jones		- 4,7		- 5,4		- 15		+ 28,3		+ 3,1

Mejor un chancho que un perro?

Pero hete aqui que (toda una novedad) existen otras estrategias con las cuales se puede ganar más dinero aún. Asi lo afirma y revela Philip Durell, de la publicación financiera The Motley Fool.

Se trata de los Pigs of the Dow.

Durante el año 2002 dicho personaje coleccionó los peores papeles del Dow Jones. Es decir, los que peor perfomance obtuvieron durante ese año.

Los retuvo un año en su portfolio y despúes los vendió. Con el dinero obtenido volvió a comprar nuevamente a los peores títulos del Dow Jones.

Con tal estrategia, Durell logró durante el año 2003 una sensacional perfomance del 54%! Madonna santa! A comparación, el Dow Jones, quien obtuvo un año más que estupendo, logró un crecimiento del 28,3 %.

Que sucedió con los Dogs of the Dow? Con un 28,7 % de ganancias apenas logró superar la media del mercado.

Philip Durell logró realmente lo que muchos ni se imaginaban. Fué solo una excepción? Con títulos que lograron una mala perfomance se pueden lograr al año siguiente buenas ganancias?

O por lo menos se obtienen mejores ganancias que con los títulos que mayores dividendos pagan?

Intel, el coloso tecnológico de los chips, fué uno de los grandes perdedores durante el 2002. Pero hete aqui que durante el 2003 la cotización de intel se duplicó de los 17 hasta... los 34 dolares! Claro que en cuanto a dividendos, Intel pertenece a la élite de los "Doggy" ya que sus dividendos son bajos.

Si comparamos las perfomences de los últimos años, se puede afirmar que la estrategia Pigs of the Dow obtuvo un desarrollo respetable.

Desde el año 1998 en adelante, los Pigs of the Dow superaron al índice Dow Jones en un 1,9 % y a los Dow of the Dow "le pasaron por arriba" en un 4,1 %.

Si bien en el corto plazo los Pigs (chanchitos) lograron estpendas ganancias para los inversores que emplearon tal método (los habrá realmente?) en el largo plazo la estrategia Pigs of the Dow deberá aún demostrar su infalibilidad/superioridad frente a otras estrategias. Nuestro consejo: Ni perros ni chanchos, nosotros preferimos la estrategia de Buffett.

Claudio Braun